Bijlage 11: Checklist betrouwbaarheid van informatiebronnen
Op internet kan iedereen alles wat hij wil verkondigen. Er is geen commissie die eist dat de informatie juist is of dat de uitingen objectief zijn. Ook is hier het verschil tussen commerciële informatie, propaganda e.d. niet altijd even duidelijk. Je moet dus steeds zelf uitzoeken of de informatie betrouwbaar genoeg is. Het is daarom belangrijk dat je de gevonden informatie controleert met behulp van geredigeerde informatie.
Om bronnen van internet te beoordelen kun je de volgende criteria gebruiken:
Autoriteit
| Wie is verantwoordelijk voor de site?
Wie is de auteur van de informatie? Is dit een deskundige? Is hij/zij nog actief op dit vakgebied? Wie kan er nog meer informatie aanpassen? Op Wikipedia hangt er maar vanaf wie het laatst de informatie heeft bijgewerkt of de informatie betrouwbaar is. Van welke organisatie of instelling is de site? Wat zegt dit over de kwaliteit van de informatie? Kun je contact opnemen met de auteur of de verantwoordelijke van de site? Als er alleen een e-mailadres staat, ben dan op je hoede. Iedereen kan zelf een domeinnaam verzinnen en laten registreren en daarmee zijn eigen e-mailadres verzinnen. Daarnaast is niet makkelijk te traceren welke persoon er achter het e-mailadres zit. Als de site een normaal postadres bevat dan komt dit al een stuk betrouwbaarder over. Zijn de logo’s wel officieel en kloppen die met het beeld van de site en het beeld dat je van zo'n organisatie mag verwachten? Denk bijv. aan de bankfraude mailtjes. Welk soort site is het? Wat zegt dit over de kwaliteit van de informatie? Wat zegt de extensie? |
Inhoud
| Voor welke doelgroep, met welke intentie is het materiaal samengesteld? Is de informatie misschien gekleurd of zelfs gecensureerd? (bijv. propaganda, reclame, wervende tekst)
Is de informatie geredigeerd? Dit gebeurt over het algemeen niet bij sites. Bevat de bron vooral feiten of meningen? Worden meningen met feiten onderbouwd? Is de informatie volledig? (Alle invalshoeken worden benaderd) Zijn er verwijzingen naar gebruikte bronnen en kun je die bronnen ook terugvinden? |
Tijd
| Is deze informatie (nog) juist? Komt het overeen met andere bronnen?
Wanneer is de pagina voor het laatst bijgewerkt? Let op: sommige sites laten de datum van de pagina automatisch aanpassen. De informatie hoeft dan niet up-to-date te zijn. |
Ontwerp
| Is de site goed opgezet? Staat de belangrijkste informatie in de top? Is overige informatie eenvoudig te vinden?
Bevat de site fouten: spelfouten, taalfouten, links die niet werken? Zijn de logo's misschien vals? |
Waarde
| Wordt er door andere websites verwezen naar deze site? In Google kun je hier naar zoeken door onder ‘Geavanceerd zoeken’ bij ‘Zoek pagina’s met koppelingen naar de pagina’ de url in te vullen. Wordt er door betrouwbare organisaties naar deze site verwezen? Kijk niet alleen naar hoe vaak iets op internet staat maar ook naar wie dit meldt, wat is de herkomst van een bewering. Aantal citaten: Via Google Scholar kun je zien hoe vaak een artikel in andere onderzoeken is gebruikt. Als een onderzoek vaak door andere onderzoekers wordt gebruikt kun je ervan uitgaan dat het een goede bron is. |